(referência perdida)
As discussões sobre aquela performance do homem nu ocorrida no Masp/SP na semana passada ainda segue gerando discussões, indignações, movimentos de moralismo e de escandalismos nunca vistos. Da esquerda, da direita, dos fascistas, dos liberais, dos socialistas, dos capitalistas, dos coroinhas barnabitas, dos michês e até dos indiferentes.., de todos os lados nos chegam lamentos, teorias, maldições e ensaios de interpretações sobre o fato.
Que fantasias e que transtorno levaram aquele estúpido a colocar o rabo para fora e a mostrar-se daquele jeito? E a criança que tocou o pé daquele babaca? Terá ficado traumatizada? Será uma adulta normal, uma frígida ou uma ninfomaníaca? Uma Messalina ou uma Madre Teresa? Quem higienizará sua mão e salvará sua alma? E sua mãe? Seria uma ex-hippie & louca desnaturada? E o Masp? O símbolo máximo da intelectualidade USPiana & piratiningana! Como foi deixar-se engabelar e seduzir? E as velhinhas descendentes dos condes italianos com o pescoço lambuzado de pó de arroz e de talco que costumam ir lá, aos finais de semana, depois da missa, vender suas velharias e antiquarias? Continuarão ou farão protestos contra aquele antro de peladões pedófilos? Narcisistas? Pederastas? desalmados? Indecentes? E a arte? Ah! Seria isto então a arte engajada? Engajada ou enrabada? Será que Michelangelo também foi um desses libidinosos? Fez bem então o frade Savonarola em tocar fogo em quase todas as artes de Florença...
O mendigo K, que também vem acompanhando essa discussão infame me alertou: Toda essa suposta indignação é um teatro canalha e um jogo de cabotinismo. Mentiras e pretextos. Não tem nada a ver com pedofilia, nem com perversão, nem com imoralidade... O que realmente indignou todo mundo, principalmente aos homens, foi o fato do sujeito ter se exibido de pau mole. Isso sim foi mais do que uma traição, foi uma burrice. Um tiro no pé. Um baque no projeto secular de empoderamento e um coice no ego masculino. Sim, pois nada denuncia e explicita mais a miséria, a impotência, o lero-lero e o pauperismo moral e estético masculino do que um pau mole. Como é que deixaram aquele idiota exibir aqueles quatro centímetros decadentes e melancólicos? Se pelo menos estivesse de pau duro, até que aquela idiotice teria alguma conotação com arte... mas mole daquele jeito! Preste atenção como todo mundo, principalmente os mais enfurecidos ainda estão se perguntando:
- Desde quando aquilo é arte?
É evidente que para eles seria arte se aquilo do "ator" estivesse duro, rígido, latejante e voltado para o teto do museu de maneira ameaçadora como os mísseis do exército coreano.
Inclusive aquela menina que chegou a tocar um dos pés daquele babaca, observe como ela o fez com um certo nojo e uma certa piedade. Observe como em sua expressão infanto-juvenil se podia quase adivinhar a indagação:
- Mas então é isto aí o tão falado falo? O tão temido membro? É disso que os pedófilos se valem? É disso que Freud dizia que as mulheres tinham inveja?
Realmente, tudo aquilo foi uma vergonha! Uma degradação melancólica para o mundo masculino. Um pau mole é o oposto da dignidade, da soberba, da soberania, da volúpia... e do poder... Sim, isto realmente nos envergonhou a todos.
Sim, o pastor e prefeito do Rio tem razão: censurem e lacrem as portas dos teatros!!! Viva a invenção das cuecas e das roupas, dos lençóis, das cortinas, dos paletós, das batinas, das fardas, das alcovas escuras e da miopia humana. A partir de agora, mantenham em of e em segredo essa triste e decadente condição masculina! Mas tudo isso - prestem bem atenção - são bobagens infantis e sintomas neuróticos... O mais curioso e aproveitável de todo esse pequeno circo é ver como nesta sociedade que insiste em permanecer na Idade da Pedra, uma miséria desencadeia imediatamente outra!
