BASES DO MITO DE JESUS
José B. de Vasconcellos
(Juiz de direito)
"...Vc acha que o ateísmo é coisa moderna, que
está acontecendo agora. Pois, devo dizer-lhe que na história antiga viveram muitos
ateus importantes. Vejamos:
O papa Leão X, que construiu a Basílica de São
Pedro no Vaticano, era ateu, não acreditava na existência de Jesus Cristo, a
qual chamou de uma fábula muito lucrativa:
“Quantum
nobis prodeste haec fabula Christi”! (”Quanto nos é útil esta FÁBULA de
Cristo!”)
“A fábula de Cristo é de tal modo
lucrativa que seria loucura advertir os ignorantes de seu erro.”
- Papa Leão X
O papa Leão X. hoje um santo da igreja
católica, dizia que Cristo era uma fábula muito lucrativa, constituindo um
loucura esclarecer aos ignorantes que Cristo não existiu, porque iria
perder um lucro muito grande. O Vaticano tem uma riqueza incalculável e
hoje também vários pastores pentecostais estão ficando ricos, com a lenda de
Cristo. (Edir Macedo (bilionário), RR Soares - milionário)
O famoso Santo Agostinho, um dos
primeiros doutores da Igreja Católica, também não acreditava nos evangelhos,
pois disse que só os aceitava por causa da disciplina católica. In litteris:
"Não
creria nos Evangelhos, se a isso não me visse obrigado pela autoridade da
Igreja”.
Diz Santo Agostinho que só acreditava porque
era obrigado pela Igreja.
Estes dois antigos e cultos religiosos,
deveriam saber muito bem o que estavam falando, conheciam a fundo a bíblia e
não iriam fazer declarações levianas sobre a existência de Jesus.
Mas a super-famosa Madre Tereza de Calcutá,
uma mulher mundialmente conhecida e que agora está virando Santa, também
não acreditava em Deus e nem em Jesus. Na sua condição de Madre, deveria
saber o que estava falando, verbis:
“Na minha própria alma sinto
uma dor enorme com esta perda, sinto que Deus não me quer, que Deus não é
Deus e que, na realidade, não existe.’”
(Em uma carta escrita por ela a um amigo). E em documento datado de 1959,
ela duvida da existência de Jesus.
Veja que o ateismo vem de
muito longe e poderíamos citar inúmeros outros nomes, que foram grandes
benfeitores da humanidade, sendo ateus convictos.
O atual papa Bento XVI, em visita que fez à
Inglaterra, há poucos meses, manifestou sua preocupação com o ateísmo
mundial, provocando até um incidente diplomático, devido as críticas
acérrimas que fez aos não-religiosos ingleses.
O Papa tem razão de estar preocupado, porque a
medida que as pessoas ficam mais cultas ilustradas, deixam de acreditar nas
mentiras contidas na bíblia, desde o Gênesis até o Apocalipse. Vejamos como
andam as estatísticas:
NA EUROPA APENAS 15% DOS
HABITANTES SÃO RELIGIOSOS!!! E a Europa é o continente mais culto do mundo.
"Não posso imaginar um
Deus que recompensa e castiga os objetos de sua criação,
cujos propósitos estão modelados com base em nossos próprios - em resumo: um
Deus que não é senão um reflexo da
fragilidade humana".
"Eu não acredito na imortalidade do
indivíduo, e considero a moral como algo que diz respeito somente
aos homens, sem qualquer relação com uma autoridade supra-humana".
(Opinião de Albert Einstein)
“Apenas 7% entre os maiores cientistas
norte-americanos acreditam em algum deus. Podendo ser cristão ou judeu ou
outro”.
Quer dizer que
93% dos maiores cientistas americanos são ateus.
“E se pensa que é apenas nos
EUA, não é. Na Inglaterra, por exemplo, apenas 3% dos cientistas são
teístas. O conhecimento avançou e cada vez menos as explicações divinas tem
validade para aqueles que têm acesso à informação”.
Vale dizer que 97%
dos cientistas ingleses são ateus.
Será que
grande Einstein e a maioria da população da Europa e do Japão estão
errados. Será que a quase totalidade dos maiores cientistas do mundo estão
errados? Será que, praticamente todas, as melhores e mais brilhantes
inteligências deste planeta estão enganadas?
Creio que
estas mentes geniais não estão erradas. Estes cientistas que estão criando
uma gama de remédios que curam as doenças mais diversas, como a lepra,
tuberculose e epidemias variadas, que antigamente eram consideradas como um
castigo de Deus, como se depreende da leitura de várias passagens bíblicas.
Os cientistas que inventaram
o computador, a televisão, a lâmpada elétrica, a geladeira, o avião, o
automóvel, o telefone, o controle remoto dos aparelhos, os foguetes que já
mandaram o homem à lua, que estão construindo uma imensa estação no
espacial, que estão trabalhando, em seus laboratórios para melhorar a vida e
o bem estar da população, será que eles estão errados em não acreditarem
nas incongruentes palavras da bíblia, do alcorão e de outros "livros
sagrados" das atuais 16.000 religiões existentes no mundo?
Dias virão, daqui alguns
anos ou séculos (não é para nos que vivemos atualmente) em que as
religiões, as lendas bíblicas e do Alcorão serão consideradas apenas
MITOLOGIA CRISTÃ E MITOLOGIA ISLÂMICA, como hoje consideramos as antigos
deuses egípcios, gregos e romanos, seus dogmas e lendas, como simples e mera
mitologia.
E mais, JESUS NUNCA EXISTIU, foi um criação
dos judeus, após diáspora, depois que Jerusalém foi destruída pelo General
Romano Tito. O "messias" esperado pelos judeus, do qual falam alguns
profetas, seria um descendente direto do rei Davi (não um homem-deus gerado
pela sombra do Espírito Santo - Lucas cap. 1º, vers. 35), um líder
religioso, gerado normalmente, que libertaria os judeus do jugo dos Assírios
(vide Miquéias, cap.5, vers.5/6), dos babilônicos, dos gregos e dos romanos,
construindo um reino livre dos judeus. Como este messias não apareceu até
hoje, os judeus então resolveram arranjar um messias de gerado pela
sombra do Espírito Santo. Os judeus ortodoxos estão esperando o
rei-messias até hoje.
O governador Pôncio Pilatos, que teria
julgado Jesus, tinha uma espécie de diário, onde registrava todos os atos
mais importantes (alguns não tanto) de sua administração. São os "acta
pilatis" que estão conservados em museu. Pois bem, os atos de Pilatos,
constantes de seus escritos, não contêm uma linha sequer sobre o famoso
julgamento de Jesus!!!
Será que Pilatos deixaria de registrar no seu diário, um julgamento de
pessoa tão importante, como o chamado filho de Deus?.
Os grandes historiadores da época, como
Flavius Josephus, Filon de Alexandria, que nasceu antes de Cristo e morreu
depois dele, os historiadores romanos da época, os escritos dos fariseus,
que se ocuparam, prolixamente, de assuntos até pouco importantes, não
contêm uma só referência a Jesus!!!
Os atos e escritos de Herodes, o grande,
também nada falam de Jesus. Os documentos do mar morto, em número de mais de
840, recentemente descobertos, que registram os acontecimentos da época em
que Jesus teria vivido, não contêm uma linha sobre o Jesus de Nazaré,
que curou infermos, expulsando os demônios que provocavam as doenças,
ressuscitou mortos (mirabile dictu!),
Jesus, se tivesse existido, deixaria de
ser citado nos documentos do mar morto, escritos
pelos essênios, uma das seitas mais cultas da época em que teria vivido o
Cristo?!!!
Será porque todos as pessoas envolvidas no
julgamento de Cristo, os grandes historiadores da época, os copiosos
documentos da época, já encontrados e examinados, que registraram os fatos,
até corriqueiros, da época em que Jesus teria vivido, ficaram em tumular
silêncio, sobre a vida e milagres espantosos de Cristo?
Porque este silêncio total da história?
É porque tal personagem nunca existiu.
Os evangelhos não servem como fonte de
informação histórica, porque escritos depois da destruição de Jerusalém por
pessoas que não são as indicadas como titulares deles, exatamente inventando
e criando um deus-salvador ou redentor, desiludidos com o não-aparecimento
de um rei terreno, descendente de Davi, que libertaria os Judeus do jugo
estrangeiro.
O "messias do velho testamento não tem
nada de deus-redentor - é um homem, que lideraria um movimento guerreiro,
libertando o povo judeu das garras dos estrangeiros, que chegaram a
escravizá-los. Cogitaram até que o Rei Josias seria este Messias, mas ele
foi morto em batalha contra o Egito, como registra o Livro de Reis,
constante da bíblia.
Os judeus, que habitavam em outras terras, já
que tinham sido expulsos da Palestina, pelo General Tito (diáspora), para
criarem, nos evangelhos, a figura do Jesus-deus-redentor, copiaram e
plagiaram, servilmente, as qualidades e atributos e lendas relativas a
outros deuses, de outros povos, muito mais antigos, como os
deuses-redentores HORUS (egípcio) Mitra (o mitraismo era, na época, a
religião dominante entre os romanos), Buda, Zoroastro etc.
Vejamos quem era o
deus-redentor do Egíto - Horus
HORUS nasceu em 25 de Dezembro,
filho de uma virgem.
O seu nascimento foi acompanhado por uma
estrela no Leste, que por sua vez, foi seguida por 3 reis em
busca do salvador recém nascido.
Aos 12 anos,
era uma criança prodígio nos ensinamentos, e aos 30 anos, ele
foi batizado, e assim começou seu ministério.
Ele teve 12 discípulos e viajou
com eles, fazendo milagres, tais como curar os enfermos, andar sobre
as águas.
Ele também era conhecido por vários nomes
como: A verdade, A luz, o Filho Adorado de Deus, o Bom Pastor, Cordeiro
de Deus, entre muitos outros ( Apud João de Freitas, in Usina de
Letras). Vamos frisar: não falamos de Jesus, mas de Hórus, antigo deus do
Egito.
Todos os grandes avatares e deuses-redentores
nasceram de uma virgem, sem a participação masculina. Horus, Mitra, Buda,
Zoroastro (fundador de antiga religião), todos nasceram de jovem virgem.
Até o Boi Apis, adorado como
deus, no antigo Egito, nasceu de uma VACA VIRGEM!!
Não sei porque todos os deuses-redentores das
diversas religiões antigas tinha que nascer de uma virgem. Até o boi-deus
nasceu de vaca virgem. Está explicado o nascimento de Jesus de uma virgem. É
uma cópia dos deuses de outras religiões.
Vejamos como criaram Jesus, plagiando
outros homens-deuses mais antigos:
"
E Ísis era virgem quando pariu Hórus no dia
25 de dezembro. Ele teve 12 discípulos e após ser enterrado ressuscitou.
Hórus, ressuscitou um homem chamado El-Azar-us (note a semelhança com o
nome de Lázaro), era conhecido como o Filho Ungido de Deus, a Verdade, a
Luz. E sabe como se escrevia o Ungido na língua de Hórus? Simplesmente
"KRST"! É bom remarcar que lenda da ressurreição de Lázaro, descrita no
evangelho, não passa de um plágio.
Leia sobre os mitos de Zoroastro e de Mithra
que você encontrará também muitas semelhanças. Mithra por exemplo, cujo mito
precede o de Cristo em pelo menos 600 anos, nasceu de uma virgem, no dia
25 de dezembro, era considerado mestre e bom pastor entre os seus,
executava milagres e tinha doze companheiros, foi enterrado e ressuscitou
três dias depois! O dia de domingo era guardado como dia de descanso dos
mitraistas.
O mito de Buda também precede o mito cristão
e, veja que maravilha: Buda nasceu da virgem Maya, ele aboliu a idolatria,
operava milagres era considerado o bom pastor e subiu ao Nirvana, ou céu. (
Apud Lelê Teles- escritor e roteristra
brasileiro)
Assim foi criado o mito Jesus Cristo, copiado
de outros deuses e avatares muito mais antigos.
O Novo Testamento é uma fábula.
Parte de relatos orais e foi escrito muito mais tarde, numa língua distinta
(grego) daquela falada na Palestina, além de sofrer inúmeras modificações e
intervenções (cerca de duzentas mil, segundo um teólogo). A cada nova edição
da bíblia aparecem grande número de modificações e adulterações, visando
corrigir evidentes incongruências, como tive a oportunidade de observar, nas
três últimas leituras (de capa a capa), da bíblia".
