O mendigo e o filósofo! O último a migrar.., que quebre a lâmpada!!!

Enquanto isso em Jaçanã...

E se os Beagles falassem...

É uma pena não poder ouvir a opinião dos Beagles a respeito de toda a pantomima que se está armando ao redor e sobre eles. Devem estar apavorados com tanta demência e com tanta loucura que testemunharam tanto lá no interior do famoso laboratório como aqui fora... 

A tragédia histórica dos cães foi terem caído na lábia dos humanos e terem se convertido passivamente à vida doméstica. Na realidade, nunca foram muito bem quistos. Quem é que não lembra que na Idade Média quando se queria punir ou humilhar alguém se o obrigava a andar com um cão às costas pelas ruas? Ou então, que para agravar a desonra e o castigo de um condenado se costumava enforcar um cão no mesmo patíbulo? 

E a mistificação dos laboratórios? Observem como os que condenam a "libertação" dos cães querem dar ao laboratório em questão uma importância que ele não tem. Perdeu-se uma década de pesquisas! Cacarejam em estribilho empoleirados nas cercas do canil pátrio! E mais, sobre o câncer! Câncer! O câncer foi transformado num sinônimo cristão de demônio, de satanás, de Belzebu! Pesquisar as causas do câncer tornou-se uma espécie de missão sagrada e, claro, a chave para todos os tipos de verbas públicas. 

Ora, o país está infestado de "laboratórios de pesquisa" e, principalmente depois que se descobriu o caminho das pedras que conduz a milionários financiamentos. Com um avental branco e uma aura de sacerdote se pode passar um século brincando com  microscópios e "pesquisando" sem agregar nada a nada e mesmo assim manter-se no topo das prioridades científicas nacionais. Descobriram o quê, afinal? Desvendaram o quê de verdadeiramente relevante (de verdadeiramente relevante!) nos últimos cinquenta anos, sem contar com.., por exemplo, as variações de pasta de dentes, com os "complementos alimentares" e com as novidades no mundo dos shampoos? Todo mundo sabe que os milhares de medicamentos amontoados nas farmácias poderiam ser reduzidos a uns trinta ou quarenta sem prejuízo algum para a espécie. Mas... mas... e fazer o quê com a máfia das nacionais e das multinacionais? E a ignorância da turba? Mas e os placebos? E a mitologia das doenças? E a mitologia da saúde? E os fabricantes de angústia? E a hipocondria generalizada? E a arte de anomalizar o corpo! E as chantagens administradas através dos medicamentos? 

Ora, é necessário pensar! O cérebro não foi feito apenas para ser protegido por um solidéu ou por um boné! E depois, é até cômico saber que inclusive o fermento Royal do pão que estou ruminando neste momento, já era conhecido pela avó de Sófocles. Que a aspirina já era usada pelos beduínos, que os fumadores de ópio da Birmânia já conheciam a anestesia, que os remédios para pressão eram colhidos nos jardins de Epicuro, que os povos primitivos faziam correções de miopia com estiletes de bambu e que os efeitos do viagra já eram muito bem conhecidos pelos apreciadores das raízes da Mandrágora...
Enfim: Pois é, prá quê?

Apenas uma sexta-feira! (A arte de furtar)

A manhã desta sexta-feira não começou lá muito normal... Primeiro, a avenida bloqueada, depois a biblioteca fora de funcionamento para dedetização e, um pouco mais tarde, num café periférico, a batedora de carteira que investiu duas vezes sobre minha pobre bolsa. Branca, de uns 35 anos, com uma criança no colo e aquela cara de Maria Madalena no funeral de JC, estava acompanhada por uma mulher mais velha, possivelmente sua instrutora. A abordagem clássica: um olhar de sedução, um esbarrão, a criança como escudo, uma tossida para encobrir o ruído do zipper e pronto: lá vai a carteira e a câmera do otário! Sorte que uma de minhas primeiras leituras na vida foi exatamente A arte de furtar. O que mais me impressionou nos segundos durante e posteriores à cena, foi o olhar da criança, um garotinho de no máximo um ano e meio. Olhou-me no fundo dos olhos, tão decepcionado como a mãe e como se soubesse de tudo o que estava acontecendo. Treinado assim em serviço, imaginem o equilíbrio emocional e a competência profissional desse pirralho quando tiver uns sete anos...

Ela baixou o rosto, olhou para a megera mais velha como se justificando e caiu fora ruminando seu fracasso. 
Achar que essa profissão é fácil é puro engano! Uma tremida a mais e pronto, já era! Uma dorzinha de cabeça, uma febre, uma alteração no sistema nervoso e pronto, as mãos já não obedecem como deviam e lá se vai sã e salva a presa. 

Quanto à vítima (no caso, eu), pior do que perder a carteira ou a câmera, é saber que só foi escolhido porque estava com cara e pinta de babaca e de otário! Aquele ali - imaginei a velha dizendo - tem o perfil completo de um idiota e de um lunático. Avante! Podes roubar-lhe até os dentes que não perceberá!

Mesmo assim, por mais estranho que pareça, simpatizo com essa gente. São os verdadeiros representantes do anti-homem, do anti-burocrata, do anti-bundão e fazem uma espécie de contraponto 

aos ladrões oficiais, protegidos pelo sistema, pelas meretrizes leis de mercado e pelo apostolado do progresso.

Sim, esses mãos leves e gatunos estão permanentemente de lazer e analisando as multidões bestificadas, a sinecura dos poetas e os proletários da moral que, como dizia o filósofo, vão perfumados e sorridentes por aí de compadre a compadre.  Cagam sobre todas as éticas e sobre todas as verdades, principalmente as que dizem respeito ao céu ou ao inferno ... pisoteiam todos os princípios. Roubam! Acreditam que roubar é nosso verdadeiro "pecado venial". Estão convictos de que todas as ciências, filosofias, psicologias e até a astrologia, o que pretendem é dar ao sujeito em vias de civilidade, a ilusão de que ele não é, na essência de seu DNA, apenas um mísero, pobre e renegado ladrão!

Como ser diferente dos pais!? Ou, maturidade precoce...

Obituário moral...

"Se a estátua é ruim, acaba achincalhando a memória que queria celebrar".

Fialho D'almeida

Os jornais noticiam que o TJDF condenou a uma década de cadeia a moça de 19 anos que após receber uma cantada tentou matar o pobre homem que lhe propôs apenas uns instantes de frenesi y de amor... E o Don Juan em questão tem 72 anos, razão pela qual ninguém duvida que possua uma expertise especial sobre a temática, expertise que, neste caso, não lhe serviu para nada, a não ser para premiá-lo com umas boas pauladas na cabeça.

Independente da idade e da dialética do proponente, nunca entendi por que um convite ao sexo, quando não é precedido pelo tempo, pelas artimanhas e pelas hipocrisias formais quase sempre é experimentado e entendido como algo indecoroso... Como um atrevimento, uma agressão, um desrespeito... Como um motivo para logo se enquadrar o cantador na legião dos párias vagabundos e num dos muitos artigos de nosso velho Código Penal como se representasse um risco, uma exploração, um roubo, uma contaminação e um gozo unilateral... E quando a cantada parte de um velho então... o tabu é bem maior... Já se imagina o genital masculino como um lança-chamas... já se pensa num Marques de Sade da terceira idade solto por aí, num Rasputim ou num sodomita recém chegado das estepes dos montes Urais... Ora, que atraso! Será que nesta altura do campeonato e depois de tudo o que já se viu e se disse a respeito, a maioria das mulheres (adolescentes, balzaquianas ou da quarta idade) ainda continua achando o sexo como algo imoral? Uma desonra, algo feio, coisa de puta? Será que realmente não gostam?, não gozam?, não experimentam nenhuma espécie de desfalecimento? Ou será que não pretendem, de jeito nenhum, abandonar o vertiginoso e dissimulado onanismo? Será que só o aceitam se for para casar, se for idealizado ou em estado de embriagues, mesclado com surtos de paixão ou de histeria? Ou só quando o proponente, velhote ou não, tem uma gorducha conta bancária e meia dúzia de duplex na praça?