A avaliação foi feita à pedido da ONG Greenpeace com mais de 100 quilos de alimentos como arroz, feijão, frutas, verduras e legumes. Os resultados compõem um dossiê da organização sobre agrotóxicos divulgado nesta terça-feira. "Percebemos que o problema dos agrotóxicos está em todos os lugares", diz Marina Lacôrte, especialista do Greenpeace em agricultura e alimentação. "Ou seja, não é uma questão geográfica. E para mostrarmos isso escolhemos alimentos de São Paulo e Brasília". Para ela, não há níveis seguros para o consumo de agrotóxicos a longo prazo. "Estamos comendo veneno. Os agrotóxicos estão na nossa rotina".
Detalhando as informações, o dossiê mostra que das 50 amostras testadas, 30 continham resíduos tóxicos. Dessas, 13 apresentavam agrotóxicos não permitidos no Brasil. Duas amostras de pimentão - uma de cada cidade - apresentaram sete tipos de substâncias diferentes, incluindo agrotóxicos proibidos para este alimento. Este efeito coquetel foi detectado em outras 15 amostras. De acordo com Amir Bertoni Gebara, pesquisador do Instituto Biológico e doutor em saúde pública, esta mistura de substâncias adiciona mais uma preocupação. "O chamado efeito coquetel é quando você mistura diferentes moléculas. Mas o problema é que ninguém sabe o que elas todas juntas podem fazer no organismo", diz. "Bem não faz".
Segundo o documento, três das quatro amostras de mamão pesquisadas apresentaram o efeito coquetel, com quatro tipos diferentes de resíduos. Em uma delas havia um pesticida que não é permitido para o uso neste tipo de fruta. Em outra, também foi encontrado uma substância com valores muito acima do permitido: nove vezes a mais. Ainda, duas amostras desta fruta continham um pesticida que é proibido no Brasil desde fevereiro do ano passado, o procloraz.
Além disso, banana e laranja vieram com níveis de agrotóxicos acima do limite máximo permitido pela Anvisa. Amir Gebara explica que, teoricamente, existem margens de segurança para o consumo destas substâncias, mas na prática estes níveis são questionáveis. "Depende da frequência com que você se alimenta daquele produto", diz. "Mas isso é uma roupagem, a verdade do quanto pode fazer mal para o consumidor é desconhecido". Para ele, as regras que giram em torno dos pesticidas no Brasil são flexíveis demais.
"Já encontramos, inclusive, agrotóxicos em alimentos orgânicos", diz Amir Bertoni Gebara, pesquisador do Instituto Biológico
O laboratório onde Gebara trabalha realiza este tipo de análise para verificar a quantidade de resíduos de agrotóxicos rotineiramente. E ele explica que os níveis encontrados não estão diminuindo com o passar do tempo. "Já encontramos, inclusive, agrotóxicos em alimentos orgânicos", diz. "Não é comum. A cada cinco amostras, uma apresenta [alguma substância]. Mas via de regra são produtos permitidos e em dosagem bem baixa".
Ainda assim, Marina Lacôrte recomenda que quem tem acesso ao alimento orgânico compre estes produtos. "É um pedido que não dá para fazer a todo mundo", reconhece. Isso porque os alimentos orgânicos costumam custar em torno de 30% a 40% a mais que os convencionais. Quem não puder comprar orgânicos, a dica é lavar muito bem os alimentos e esfregar com uma escova quando possível, inclusive as cascas das frutas que são consumidas sem casca, como a melancia e a laranja. Pimentão, alface, tomate, mamão, pêssego, figo, couve, goiaba e laranja são, de acordo com Gebara, os alimentos que normalmente apresentam mais resíduos de agrotóxicos.
O Greenpeace enviou para o laboratório 113 quilos de alimentos adquiridos em diferentes estabelecimentos comerciais de São Paulo e Brasília em setembro. Os alimentos analisados foram: arroz branco e integral, feijão preto e carioca, mamão formosa, tomate, couve, pimentão verde, laranja, banana nanica e prata e o café. De todos os alimentos, as amostras de café foram as únicas que não apresentaram nenhum resíduo. As demais, em ao menos um tipo ou espécie em pelo menos uma das duas cidades estavam contaminadas.
"Comer comida no Brasil hoje é uma loteria, mas ninguém quer ganhar, porque o prêmio não é bom", diz Marina Lacôrte, do Greenpeace
Gebara lembra, porém, que o laboratório não tem função fiscal. "Não temos o que fazer com os desdobramentos destas conclusões", diz ele. "Normalmente não acontece nada [com os produtores de alimentos fora do padrão permitido]". Para ele, é importante que a sociedade cobre medidas e que existam mais programas de monitoramento. "O nosso laboratório é o único que faz este tipo de trabalho em todo o Estado de São Paulo", lembra ele.
"Pacote do veneno"
O Brasil é o país que mais consome agrotóxicos no mundo. E as políticas em torno deste tema neste momento devem ajudar a manter o país no pódio. Tramita na Câmara um projeto de lei (PL 6299/2002) de autoria do atual ministro da Agricultura, Blairo Maggi, que altera as regras da lei do uso, pesquisa, produção e comercialização dos agrotóxicos. Chamado pelos ambientalistas de "pacote do veneno", o projeto propõe, por exemplo, tirar o ministério do Meio Ambiente e a Anvisa do processo de aprovação das substâncias que podem ser usadas, deixando somente o ministério da Agricultura responsável por isso. Também propõe que os agrotóxicos passem a ser denominados "defensivos fitossanitários", dentre outras mudanças. O projeto já foi aprovado pelo Senado. "Se hoje já somos o maior consumidor de agrotóxico do mundo, [se esta lei for aprovada] o país vai virar um mar de veneno", diz Marina Lacôrte.
Por outro lado, aguarda aprovação da Câmara o projeto de lei que institui a Política Nacional de Redução de Agrotóxicos (Pnara). O texto propõe, basicamente, reduzir gradualmente o uso de agrotóxicos na agricultura e estimular e promover a agricultura agroecológica. "É preciso pressionar para que a Pnara seja aprovada", diz Lacôrte. Ela reconhece que o atual momento político não favorece a aprovação deste tipo de lei, e lembra que existe uma petição online para tentar pressionar o Congresso, a plataforma Chega de agrotóxico. "O cenário é o pior possível. A nossa saúde e outras agendas estão virando moeda de troca barata", diz ela. "Comer comida no Brasil hoje é uma loteria, mas ninguém quer ganhar, porque o prêmio não é bom". (Jornal El País)
Ontem e hoje a mídia (para não perder boa parte de seus anunciantes) comemorou os 500 anos da reforma luterana e teceu infindáveis elogios ao monge e teólogo desertor Martinho Lutero.., mas sempre pisando em ovos para não ferir a vaidade e o narcisismo do bando católico: dos bispos e dos padres que, nesses quinhentos anos de ressentimento, não deixaram de estar atentos ao loteamento da tropa.
Confesso que tenho uma certa simpatia por Lutero, por ele que para a cura da epilepsia, recomendava a seus seguidores pequenos pedaços de fezes matinais e que dizia ter certeza de que o diabo dormia todas as noites entre ele e sua mulher Catarina... Teria sido ele o fundador da moderna neurologia e também do ménage à trois?
"Detesto a morte que expulsa do teatro o espectador atento antes que a peça acabe..." Casanova Hoje, domingo, o papo numa roda de taxistas ali em baixo de uma árvore parecia ser o mais escatológico possível. Falavam maligna, calorosa e timidamente sobre a próstata e sobre a cirurgia a qual o Presidente da república foi submetido nesta semana. Pelo menos em uma coisa o Criador foi imparcial - diziam-: colocou essa porra de próstata em todo mundo, ricos e pobres, reis e vassalos, fodidos e fodedores... Afinal, o quê é essa tal de próstata? Uns a confundem com os testículos, outros com o ânus, com hemorróidas, outros até com a glande. As mulheres então... possuídas pelo espírito de Madre Teresa pensam até que é um sinal demoníaco de infidelidade, síndrome de Casanova, coisa de cachorros e de antigas gonorréias. Seja o que for, é motivo de ansiedade e de pavor para os homens.., e nem tanto pela possibilidade de obstrução da uretra ou de morrer, mas de ficar broxa. E as ciências, particularmente a medicina, (junto aos velhos laboratórios suíços, holandeses e germânicos de medicamentos) deve admitir seu fracasso neste particular. Há décadas patinam no mesmo lugar e não conseguem alterar seus protocolos e nem resolver uma questão tão medíocre e básica como o crescimento dessa glândula lubrificadora. Para quê serve mesmo? Um dos taxistas, com uma barriga que lhe caia até a altura do escroto bradou: para mim, presidente da república e próstata não servem para nada!
Coincidentemente nestes dias os "cientistas" estão revoltados com a diminuição de verbas para pesquisas. Tudo bem, mas estariam, entre outras coisas do dia-a-dia, finalmente, pesquisando formas e maneiras de evitar o crescimento dessa tal próstata? Ou continuam obcecados em saber as características do sexo dos anjos? Uns dizem que ela cresce por causa do leite; outros por causa das churrascadas; outros por causa das bebedeiras, do sedentarismo, do açucar, do cigarro, do estresse, da putaria, da repressão sexual, do ateísmo, da senectude... de uma maldição de Eva... e os mais cínicos até dizem que é um truque sábio da natureza para regular o equilíbrio populacional e previdenciário do mundo.
Se hoje todo mundo está convicto de que a próstata só existe nos homens, no passado, esse tema promoveu discussões intermináveis entre Galeno e seus pupilos. Pois acreditava-se que (por misteriosas loucuras embriológicas) existiam nas mulheres órgãos análogos e que, inclusive, as mulheres até ejaculavam. Eu, sinceramente, tenho lá minhas dúvidas até hoje.
"Em geral, homens e mulheres têm conhecimentos da existência da próstata masculina e de seu fluído, mas pouco sabem a respeito de glândulas semelhantes na mulher (...) Na antiguidade aceitavam-se a próstata e a ejaculação femininas sem maiores problemas. (...) Todavia, nos últimos anos, a idéia têm sido frequentemente negada (...) As glândulas prostáticas femininas distribuem-se no fundo da uretra. Sua distribuição longitudinal é altamente variável, devido a certo número de prováveis fatores, como o parto, a composição hormonal e a idade..." Ver: Segredos de Eva, página 60, Josephine Lowndes Sevely.
"... Cada animal refaz, ao se desenvolver, o que os seus ancestrais fizeram ao evoluir. Em outras palavras, a ontogênese recapitula a filogênese..." (Lei biogenética)
do livro: A vida é uma fábula. Jean-Didier Vincent
Quem viaja de Brasília à Chapada dos Veadeiros nos finais de semana vai encontrando pelas estradas diversos daqueles andarilhos (a grande maioria com histórias de internações, psicoses e etc) que vão pelo acostamento, descalços, secos, com marcha de evangelizadores, torrados pelo sol e sem destino. Uns dizem que vão e voltam daqui até Foz do Iguaçú ficando semanas sem comer; outros dizem que acabam de chegar de Fortaleza e etc. Encontrei um, nesta quinta-feira, com uma espécie de batina cinza, que tinha todas as caracteristicas do Padre Cícero. Me disse que morava há quase uma década no Vale da Lua e que estava profundamente indignado com os incêndios por lá. Tirou do bornal que levava amarrado ao pescoço um pedaço de jornal ainda do mês de janeiro, dizendo "moralisticamente": eis aí a motivo dos incêndios: O jornal (foto abaixo) trazia a noticia de um grupo de "artistas"que esteve por lá no mês de janeiro e que fez uma foto com todo mundo nu, pelado, sem roupas. Enquanto eu lia a matéria ele me observava querendo adivinhar minha reação. Quando percebeu que eu não iria dizer nada, esbravejou: Esse incêndio é coisa do diabo! Uma demonstração de como será a vida desses libertinos lá no inferno...
Arrancou-me o papel das mãos e seguiu estrada afora...
Ali estava mais um - pensei - dos coitados que com a ilusão de salvar a "alma" havia optado por demonizar e odiar o corpo.
" A verdade deste mundo é a morte. Verdade que precisa ser encarada por uma humanidade fundamentalmente ocupada em fazer sua digestão..."
L.F. Celine
Na última vez que encontrei o mendigo K. ele me dizia que para conhecer o passado, o presente e o futuro de um povo basta conhecer seus cemitérios e seus rios.
Quem assistiu ao jornal televisivo desta manhã, viu o estado de um dos cemitérios de Planaltina: uma cidade que fica a uns 30 quilômetros da capital da república. Literalmente, não havia pedra sobre pedra. Mausoléus desmoronados, chapéus espalhados entre as covas, cruzes aos pedaços, camisas de vênus grudadas nas lápides, restos de maconha e de pó, lagartos hibernando sobre o cimento, atestados de óbito, camas de indigentes, restos de marmitas, a tampa de um vaso sanitário no meio dos amontoados de terra, uma calcinha tamanho P enfiada numa cruz, um baralho de tarôt ao lado de uma garrafa de cachaça, cobertores, nomes de mortos devorados por ratazanas... um verdadeiro depósito de carcaças e de podridão. A pergunta de todos os dias: qual é a fonte e a usina de todo esse auto-desprezo?
O senador Hélio José (PMDB-DF) apresentou nesta segunda-feira (23/10), o relatório final da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Previdência, que investigou as contas do seguro social no País. O texto de 253 páginas conclui que "é possível afirmar, com convicção, que inexiste deficit da Previdência Social ou da Seguridade Social" no Brasil.
Na visão do relator da CPI, os dados e argumentos utilizados pelo governo para propor a reforma da Previdência, em discussão no Congresso Nacional, apresenta "falhas graves" e inconsistências".
"São absolutamente imprecisos, inconsistentes e alarmistas os argumentos reunidos pelo governo federal sobre a contabilidade da Previdência Social, cujo o objetivo é aprovação da Proposta de Emenda Constitucional (PEC) nº 287, de 2016", afirmou o relator da CPI.
"O grande argumento do governo em sua empreitada de mudança da Previdência se relaciona à questão da existência de um deficit previdenciário perene e explosivo. Trata-se de uma afirmativa que, apesar de repisada pelo governo, não é respaldada por grande parte dos estudiosos", complementou Hélio José.
No relatório, o senador fez uma análise histórica sobre o sistema da seguridade social no Brasil. Na visão do relator, o orçamento da Previdência começou a ser deturpado de forma relevante ainda no governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, que editou uma Medida Provisória sobre o tema em 2001.
O texto afirma que a MP do governo tucano "atingiu de morte" a "visão sistêmica e integrada" da seguridade social, retirando a possibilidade de "compensação financeira" entre os seus três pilares principais: a saúde a previdência e a assistência social
"Houve a efetiva desintegração das três áreas. Saúde, Previdência e Assistência Social ganharam uma perversa autonomia tanto financeira quanto de gestão. Entendemos perversa porquanto tal autonomia provocou o desmembramento das áreas, em detrimento de uma ação coordenada e sistêmica", explicou no relatório. "O chamado Orçamento da Seguridade Social, previsto na Carta Maior, passou a ser apenas numa peça demonstrativa sem qualquer utilidade estratégica", argumentou.
Hélio José dedicou algumas páginas de seu relatório para lembrar da dívida ativa de empresas brasileiras de grande porte, que deixaram de contribuir com a Previdência Social, mas continuam sendo beneficiadas com políticas governamentais. No texto, ele cita como exemplo o débito da JBS, que tem, segundo a CPI, uma dívida de R$ 2,4 bilhões com o sistema de Seguridade Social. "Está faltando cobrar dos devedores e não querer prejudicar trabalhadores e aposentados, mais uma vez", disse o senador.
Outro argumento utilizado no texto tem como base a criação da Desvinculação de Receitas da União (DRU), em 1994, ainda na gestão FHC. "Uma parcela significativa dos recursos originalmente destinados ao financiamento da Previdência foi redirecionada. Segundo cálculos da Associação Nacional de Auditores Fiscais da Receita Federal (Anfip), somente entre 2005 e 2014, um montante da ordem de R$ 500 bilhões foi retirado da Previdência via DRU", criticou o senador em seu texto.
O relatório final será colocado em votação nas próximas semanas, quando os senadores que compõem a CPI vão analisar a proposta e poder propor emendas à versão do senador Hélio José.
TV Senado
O presidente da CPI da Previdência, senador Paulo Paim (PT-RS), acusou a TV Senado de cortar a transmissão da sessão, durante a leitura do relatório. Isso porque a emissora de televisão do Senado cortou o sinal da CPI e passou a retransmitir audiência pública da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj).
Paim prometeu cobrar explicações do presidente do Senado, Eunício Oliveira (PMDB-CE).
Álvaro Lopes Frazão conheceu o livro Marley & Eu
na cela onde está preso por homicídio. O romance americano sobre um
labrador, com final triste - há quem diga meloso -, emocionou o
prisioneiro, e tornou-se seu favorito: há anos trancado na cadeia, ele
sente saudade de seu cachorro, Bob.
No dia 4 de junho de 2005, em
uma discussão banal, Frazão esfaqueou um amigo. "Tirei a vida de uma
pessoa", afirma, evitando se colocar como o sujeito atrás do verbo
"matar". Doze anos depois, tenta lidar com a culpa e com o
arrependimento: usa a literatura como terapia.
Ele
está preso no Centro de Progressão Penitenciária de Hortolândia, um
presídio do interior de São Paulo que, há quatro anos, começou a trocar
redução de pena por resenhas literárias escritas pelos presos. No local,
ocorre uma oficina de leitura e de escrita de resenhas duas vezes por
semana: os participantes - cerca de 30 - falam sobre os livros que estão
lendo e aprendem técnicas para organizar uma crítica literária.
Em
2013, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) publicou uma portaria que
autoriza juízes a diminuir penas dos presidiários que escrevam sobre os
livros que leem. Nesse período, já foram escritas mais de 6 mil resenhas
- 5,5 mil pessoas já participaram. Para cada texto, um detento pode se
livrar de quatro dias na cadeia - ele pode escrever uma por mês e 12 por
ano.
O projeto segue a Lei de Diretrizes Penais, que prevê
remissão de penas por trabalho e estudo. Segundo a resolução do CNJ,
cabe aos governos estaduais criar programas de leitura nos sistemas
prisionais - o preso só pode participar de forma voluntária.
Na
prisão, Álvaro diz que percebeu que assassinar o amigo também tirou
parte da sua vida: a liberdade da rua, o contato diário com suas duas
filhas e a família e com o cachorro Bob. "Sinto muita falta dele, manja?
Se tudo der certo, posso voltar a vê-lo, acho que ele está com uma
vizinha", diz.
Image caption
Elisande Quintino, coordenadora pedagógica, ensina
presos da cadeia de Hortolândia a escrever resenhas literárias (Foto:
Rodrigo Pinto)
Quando terminou a leitura, ele teve alguns dias para
escrever uma resenha e, assim, conseguir reduzir em quatro dias o seu
período no cárcere: no texto, precisou explicar do que se trata a obra,
quais são personagens principais, se o narrador está em primeira ou
terceira pessoa. Também fez um julgamento crítico, dizendo por que
gostou do livro, e se o indicaria para outra pessoa.
A crítica de
Frazão foi então avaliada por um juiz, que autorizou a remissão. Ele
pode negar o benefício caso o preso copie a orelha do livro, por
exemplo.
Depois de resenhar Marley & Eu, Álvaro começou O espetáculo mais triste da Terra,
livro-reportagem de Mauro Ventura sobre um incêndio em um circo de
Niterói que matou 503 pessoas, em 1961. Para ele, conhecer o sentimento
de perda dos parentes das vítimas o ajudou a compreender o sofrimento
que causou ao matar o amigo.
"Você lê sobre a mãe que perdeu o
filho, a mulher que perdeu o marido", explica Frazão, de 42 anos. "A
princípio, eu não entendia o que eu fiz. Hoje eu consigo, vejo que, na
hora, não contei até dez, manja? Hoje entendo que causei uma dor
desnecessária... desnecessária."
Image caption
Álvaro Frazão, condenado por homicídio, passou a
usar literatura como forma de terapia para entender sofrimento que
causou (Foto: Rodrigo Pinto)
Crime e culpa
Segundo o Ministério da Justiça, o clássico Crime e Castigo,
do russo Fiódor Dostoiévski, é um dos livros mais lidos nas prisões
brasileiras. Um preso começa assim sua resenha sobre a obra: "O senhor
Rodion Românovitch Raskólnikov, um jovem universitário vivendo na
extrema miséria, sofrendo de um grave problema de saúde e possuído por
um espírito do mal, comete um crime hediondo que complicou ainda mais
sua vida: ele assassinou duas pobres mulheres indefesas."
Em sua
crítica, outro homem relaciona os assassinatos praticados por
Raskólnikov à pobreza. "Nenhum homem nasce mau", escreve, na conclusão.
"É muito difícil uma pessoa de classe social paupérrima ser bem sucedida
na vida, o Estado oferece poucas oportunidades, porque trata as pessoas
como lixo social. O senhor Raskólnikov foi vítima das mazelas sociais,
da miséria. Esse estilo de vida induziu-lhe à criminalidade."
Outro
presidiário tem opinião diferente: "Raskólnikov se achava superior e,
por isso, matou as duas mulheres. A partir daí, sua mente obcecada passa
a persegui-lo com a culpa". Em outra resenha sobre o livro, um homem
escreve: "Esse magnífico romance nos mostra que o crime nunca compensa.
Por isso aceitar o Evangelho é algo fundamental em nossas vidas".
Para
Elisande Quintino, coordenadora pedagógica do presídio de Hortolândia, a
obra mais famosa de Dostoiévski talvez ajude o preso a entender os
motivos que o levaram ao crime. Funcionaria com um livro de autoajuda,
categoria também muito buscada.
Ela conta que, na unidade, obras que tenham a palavra "crime" na capa são mais emprestadas que outras.
"Eles
querem entender por que estão aqui [na cadeia], buscar caminhos fora do
cárcere, querem entender a si próprios. Eles têm uma identificação
muito forte com o personagem que passou por uma situação parecida com a
deles", diz.
É Elisande, de 50 anos, quem ensina os detentos de
Hortolândia a escrever uma resenha, um tipo de texto (resumindo e
apreciando um livro) sobre o qual, na maioria das vezes, eles nunca
tinham ouvido falar.
Entre os participantes da oficina, há formados na faculdade e pessoas que não têm nem o Ensino Fundamental.
Segundo o Ministério da Justiça, 60% da população carcerária brasileira não concluiu ou não cursou o Ensino Fundamental.
"Primeiro,
ensino o que é um personagem, um protagonista, uma narrativa. Depois, o
que é um narrador em primeira pessoa", diz a coordenadora.
"A escrita é uma desconstrução do medo, porque todos nós temos medo de escrever, essa é a primeira barreira", acrescenta.
Image caption
Resenhas escritas por detentos são corrigidas por um juiz, que pode ou não autorizar a redução de pena
Por situação parecida passou o juiz criminal Milton
Lamenha de Siqueira, responsável pelo cumprimento das penas no presídio
feminino de Pedro Afonso - município de 15 mil habitantes em Tocantins.
Quando
implantou a leitura no local, ele percebeu que muitas mulheres não
conseguiam escrever as resenhas, pois eram analfabetas funcionais.
"O
projeto esbarra nessa capacidade de intelecção do preso; normalmente
ele não está preparado para participar. Nós tivemos primeiro que
reforçar aulas básicas", diz.
Outro desafio, afirma o magistrado, é criar um hábito.
"Nem a classe média tem o hábito de ler no Brasil, imagina na prisão. O que a gente faz é um esforço de formação de leitores".
Segundo
Siqueira, depois que o projeto foi implantado, houve uma melhora nas
relações entre as presas, e também no convívio delas com as carcereiras.
Para Elisande, que trabalha há 25 anos com educação em
penitenciárias, a leitura também ajuda o preso a encontrar um caminho
para o futuro.
"Quanto mais se lê, mais se cresce
intelectualmente, para de pensar coisas que não levam a nada. Ele
aprende a se colocar no lugar do outro, muda sua visão de mundo e até
sua postura diante da unidade prisional", explica.
"A sociedade e
os governantes precisam sempre buscar alternativas para essas pessoas
fora do sistema. Depois que ela sai daqui, cumprida a pena, ela é uma
pessoa como qualquer outra, com os mesmos direitos", diz a coordenadora.
'O poder capitalista'
Nas 12 críticas às quais a BBC Brasil teve acesso, é possível perceber diferenças de formação entre os resenhistas.
Há
textos com muitos erros ortográficos e de gramática normativa, além de
parecerem resumos de difícil compreensão - há até correções do juiz em
caneta vermelha, como em uma escola comum. Outros parecem escritos por
estudantes de Letras, pois demonstram reflexão sobre a obra e até certo
conhecimento em literatura, por exemplo.
"Certo dia, a escritora brasileira Nélida Piñon disse: leia Guerra e Paz,
de Liev Tolstói, e você entenderá o que Napoleão não conseguiu
entender. Parodiando a imortal escritora, podemos dizer o seguinte:
leiam Incidente em Antares, de Érico Veríssimo, e vocês entenderão um pouco sobre o Brasil", escreveu um preso sobre o clássico do escritor gaúcho.
O
livro satírico conta a história da cidade ficcional de Antares, no
interior do Rio Grande do Sul. Numa sexta-feira 13, sete pessoas morrem.
Porém, os trabalhadores do município, inclusive os coveiros, estão em
greve - eles são perseguidos pelas autoridades. Os defuntos não são
sepultados e acabam vagando e assombrando o local.
Outra pessoa
opina sobre o mesmo livro: "O poder capitalista, sempre com grande
influência sobre o poder judiciário, faz com que o povo de menor status
social sofra com a injustiça. A Justiça em geral no Brasil tem pesos e
medidas diferentes, não sendo igual para todos".
Sobre O Caçador de Pipas,
best-seller do afegão Khaled Hosseini, um preso explica a relação entre
erro e redenção: "Quando um ser humano comete um erro, ele tem
oportunidade de se redimir, mostrando quem realmente é. O livro mostra
que não é possível mudar o passado, mas podemos nos redimir com atitudes
no presente".
Image caption
Preso usa resenha do livro 'O Caçador de Pipas', de
Khaled Hosseini, para fazer reflexão sobre erro e redenção
Como fugir da cadeia
Em
2014, o Brasil tinha a quarta maior população carcerária do mundo, com
622 mil pessoas - perdendo apenas para os Estados Unidos, China e
Rússia, segundo o Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias, o
Infopen - que não é atualizado há três anos.
Hortolândia, por
exemplo, é um exemplo da superlotação do sistema: a unidade com roda de
leitura tem capacidade para 1.125 pessoas, mas tem 1.940 - eles cumprem
pena em sistema semi-aberto.
Os números do Brasil mostram que, do
total de presos, 28% foram sentenciados por tráfico de drogas - o crime
que mais lota os presídios brasileiros.
Segundo Quintino,
coordenadora pedagógica de Hortolândia, condenados por tráfico são
maioria entre aqueles que passam por suas oficinas de leitura e escrita.
Dos quatro entrevistados pela BBC Brasil no local, três foram imputados
nesse crime.
Lucas Ribeiro, de 22 anos, jovem de classe média baixa do ABC paulista, é um deles.
Em
2013, quando cursava o primeiro ano da graduação em Administração, foi
detido com 40 gramas de maconha e dinheiro. Lucas alegou que a droga era
para consumo próprio. No entanto, a Justiça acreditou na versão
policial de que o estudante estava traficando - ele foi condenado a sete
anos de reclusão.
Antes da prisão, Lucas só conheceu a literatura
por obrigação, na escola. Não gostava. Agora, habituado, diz que abre
livros por interesse em reduzir sua pena, claro, mas também por
necessidade.
"Na cadeia, a única coisa que não te tiram é seu conhecimento, aquilo que tem dentro de você".
Fã de histórias de suspense, leu todos os best-sellers do americano Dan Brown, como Código da Vinci e O Símbolo Perdido.
Image caption
Em presídio de Hortolândia, no interior de São
Paulo, cerca de 30 presos participam de roda de leitura duas vezes por
semana (Foto: Rodrigo Pinto)
"Leio para fugir do lugar onde estou", diz.
Variações dessa frase foram ditas por três dos entrevistados, como se a literatura fosse um túnel de fuga.
"Toda vez que o preso está no livro, ele está fora da cadeia", diz Geraldo Antonio Batista, de 58 anos, cinco deles na cela.
Ele
foi condenado a 14 anos por tráfico depois que plantou maconha no
quintal de sua igreja Rastafari, que prega o uso religioso da erva.
Segundo a denúncia, o religioso distribuía a droga para os fiéis. Ele
agora sonha com a perspectiva de voltar ao templo e ficar livre para
praticar sua religião.
Em Hortolândia, Batista trabalha como
bibliotecário: ajuda os colegas a escolher os livros, auxilia a
coordenadora Quintino, organiza o acervo e as resenhas.
Ele
também decorou a sala da roda de leitura: nas paredes há fotos de Gisele
Bündchen, um exemplar da Constituição, críticas à revista Veja e uma réplica do quadro O Lavrador de Café, de Candido Portinari.
O último livro que Geraldo leu foi Odisseia, de Homero. A história narra o tumultuado e fantástico retorno de Odisseu, herói da Guerra de Troia, à sua terra natal.
"A gente acaba se reconhecendo nos esforços do herói", diz.
Image caption
Naelson dos Santos, de 43 anos, escreveu 16 resenhas
desde o ano passado - conseguiu reduzir sua pena em 64 dias (Foto:
Rodrigo Pinto)
Vidas secas
Naelson
dos Santos, de 43 anos, tornou-se um leitor assíduo na cadeia - antes,
nunca havia lido um livro. De certa forma, ele se parece com Fabiano,
protagonista do último livro que leu, Vidas Secas, de Graciliano Ramos. Fala pouco e, quando fala, as palavras parecem surgir com dificuldade, com secura.
No
dia 10 de abril de 2010, ele foi preso transportando 1,9 kg de cocaína e
1,4 kg de haxixe. Foi condenado a 17 anos por tráfico - sete deles já
cumpridos.
Ele diz que viu no crime uma maneira "fácil" de fugir do desemprego, da falta de estudo e de perspectiva.
"A gente acha que vai conseguir um dinheiro mais fácil, que nossa vida vai ficar melhor, mas acaba se tornando uma ilusão."
Desde o ano passado, Naelson já escreveu 16 resenhas - 64 dias a menos na cadeia.
Ele faz um paralelo entre sua história e a de Fabiano.
"O
livro fala da minha história, a vida rodeada de dificuldades, o
sofrimento, a busca por uma vida melhor. A resenha e a leitura são o
melhor jeito de eu sair daqui, um jeito de fugir do sofrimento, como o
homem do livro", afirma.
Na obra, o protagonista é um homem pouco instruído, que tenta salvar a família das agruras da seca no sertão nordestino.
Como Fabiano, Naelson tem dois filhos pequenos. Para ele, sair da cadeia é como fugir da seca.
"Minha guerra contra o homem se eterniza porque cada um de nós reconhece no outro sua própria degradação..."
Lautréamont
Que a sexualidade sempre atormentou a humanidade não é novidade para ninguém, haja visto a lenda bíblica de Adão e Eva.., que os pastores, os padres e os alcoólicos anônimos não se cansam de mencionar... Agora: que em plena "modernidade", isso continue como na época do paraíso, isso é quase uma piada quando não uma bufoneria...
Hoje mesmo a policia amanheceu correndo Brasil afora no encalço de uma legião quase invisível de abusadores e de devassos miseráveis... Pedófilo passou a ser uma palavra quase pior que bacilo de Koch e ser gentil e amoroso com uma criança passou a ser um risco e quase uma "chave de cadeia"...
No MASP, para tentar reparar a babaquice da semana passada, inauguraram uma exposição sobre a nudez e a proibiram para menores de 18 anos. É evidente que isso explicita uma estupidez, uma ingenuidade e uma farsa de dar dó. Principalmente porque o acervo de nudez do MASP, comparado a nudez disponível nos smartphones e nos celulares de todas as nossas crianças, de nossos adolescentes e até de nossos velhos não causaria entusiasmo nem mesmo as nossas bisavós.
Pegue o celular de seus filhos e de suas filhas e veja o que a maravilhosa tecnologia lhes proporciona e o que os faz ficar horas trancados no quarto, no banheiro ou embaixo das cobertas, em silêncio, fingindo que tomaram ritalina e que estão estudando geografia ou logaritmos.
É ridículo proibir uma exposição às crianças, seja ela sobre o que for, e principalmente sobre o corpo, inclusive porque se lhes presenteia frequentemente - repito - com aparelhos que lhes abrem 24 horas por dia as portas não apenas do inferno e de todo e qualquer tipo de nudez, mas também de todo e qualquer tipo de práticas sexuais, ao vivo, em cores, com gemidos e gargalhadas.
Não, não é o fim do mundo. O corpo não é um Leviatã, pelo contrário, é nosso único e precioso capital! Negar os genitais (os nossos e os dos outros) seria como negar os joelhos ou as omoplatas. Se a "vulva", as tetas, o "pênis" e arredores, fossem "coisas" tão perigosas e abjetas, é provável que o "criador" com toda sua intuição e malandragem, teria pensado a micção e a reprodução de maneira bem mais discreta e transcendente. E depois..., como dizem os russos: "se alguma dia você amanhecer sem nenhuma dor ou sem nenhum incômodo corporal é porque você está morto..."
"... Tudo passa - sofrimento, dor, sangue, fome, peste. A espada também passará, mas as estrelas ainda permanecerão quando as sombras de nossa presença e nossos feitos se tiverem desvanecido da Terra. Não há homem que não saiba disso. Por que então não voltamos nossos olhos para as estrelas? Por quê?"
"O Estado é, para nós, uma sociedade de seguros mútuos entre fazendeiros, empresários, chefes militares, juízes, sacerdotes e sindicalistas, com o fim de uns apoiarem a autoridade dos outros sobre o povo, para domesticá-lo, escravizá-lo, engordá-lo e, finalmente, enriquecer com sua obesidade e com sua escravidão..."
Piotr Kropotkin
Como atualmente até os mendigos têm uma câmera fotográfica em seus celulares, na manhã desta segunda-feira havia gente de todos os pedegrees fotografando esta placa que amanheceu bem ali em frente ao Congresso Nacional. Todos com um certo prazer malicioso nas bochechas se perguntavam: Quem a teria colocado ali? Quem teria sido? Os amigos do Lula? Os inimigos do Temer? A direita louca para fazer parte do banquete? A esquerda, louca para voltar ao festin? Os anarquistas, em homenagem a Bakunin? A Kropotkin ou a Malatesta? As donas de casa cansadas do encarceramento doméstico? O pessoal da ideologia de gênero? Os heterosexuais? Os Sem terra? Os sem teto? Os religiosos querendo algum novo terreno ou algum novo benefício? Os velhinhos da quarta-idade? Os indígenas? Os latifundiários? Os ateus? Os filhos de Satã? Os representantes dos presídios? Alguém das multinacionais de medicamentos? Alguém do Judiciário? Alguém do Senado? Alguém da Câmara?
Seja quem for - resmungava um senhor encharcado de suor -, o que importa registrar é que nossos protestos não passam disso. Ou fazemos passeatas beatas por aí com velas e faixas pedindo paz e clemência ou escrevemos bobagens nas paredes. Tudo precário e frágil que não têm potência alguma para alterar nada...
Enquanto ele falava, um carro da polícia estacionou bem em frente à placa, dois soldados sorridentes a arrancaram, a colocaram no carro e caíram fora... E ninguém tem dúvidas de que não se falará mais sobre o assunto. Prestem atenção como os discursos, venham de onde vierem, só fazem turvar as águas para dar impressão de profundidade.
Apesar da pantomima diária, todos sabem que - como escreveu Fréderic Schiffter - "a sociedade não passa de um vasto orfanato em que os internos procuram inutilmente adotar uns aos outros..."
