[A escolha que temos pela frente é simples: podemos ter uma conversa do século XXI acerca da moral e do bem-estar humano - uma conversa na qual recorremos a todas as descobertas científicas e argumentos filosóficos acumulados nos últimos dois mil anos de discurso humano - ou então podemos nos confinar a uma conversa do século I, tal como preservada na Bíblia. Por que alguém haveria de querer adotar a segunda opção?] Sam Harris.
Putz...nem falar!
ResponderExcluirLamentável essa condição que nos impõe o retrocesso como via de mão única. As religiões continuam incisivas no massacre, na castração do indivíduo e na imbecilização da sociedade, mas...Habemus Papam.
Que preguiça disso tudo. Estou cansada.