Uma das tantas casas londrinas que promovem leilões de obras de arte conseguiu vender ontem ou antes de ontem uma pintura de Picasso por 25 milhões de libras. Repito: vinte e cinco milhões de libras ou, se você achar melhor, 40 milhões de dólares. Até a caveira do velho espanhol deve ter se enojado e se indignado diante de tamanha canalhice e de tamanho despropósito, uma vez que não há lei, lógica, sensibilidade, razão, técnica, sentido, estética, fama, mística, sabedoria, imbecilidade que justifique esse valor. A obra (A leitura, 1932) da qual você já deve ter visto alguma reprodução por aí, retrata uma menina, - uma relação pedófila do pintor - dormindo sentada e com um livro aberto no colo. É curioso que os que têm alergia e ojeriza às letras e os que odeiam livros ainda não tenham se dado conta de que podem muito bem usá-la contra ou em detrimento da leitura.
Sinceramente, aqui entre nós, sem necessidade de nenhum cabotinismo: não é grande coisa! Conheço um pintor lá do interior de Goiás que tem telas até mais interessantes e que não consegue vendê-las nem mesmo por mixarias. Mas Picasso é Picasso!!! murmura em coro a ovelharada.
Ezio talvez vc não entenda tanto assim de arte, a arte esta alem da estetica e Picasso é um marco historico pois criou um novo estilo uma nova escola reinventou que é a arte moderna.
ResponderExcluirO Ezio pode até não entender de arte mas entende muito bem de absurdos e uma cifra desse valor, seja pra um quadro ou pra pagar salário de astro de futebol, de hollywood ou seja lá o que for é um absurdo maior do que se o Picasso tivesse uma pica de aço...
ResponderExcluirToda criança em idade escolar deveria escrever em um caderno de 150 fls.,seguidamente, linha após linha, a frase: "não há lei, lógica, sensibilidade, razão, técnica, sentido, estética, fama, mística, sabedoria, imbecilidade que justifique" o valor de (...) ou outro semelhante.
ResponderExcluirSerá que funcionaria?!?
meu pai quando vê algumas das obras do Picasso diz: como alguém pode pagar milhões por um lixo desses? Ele tem razão. Nem uma merda duma pintura do Da Vinci também merece um valor absurdo desses.
ResponderExcluir